国安教练 施密特【 ~ 】国安教练施密特

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安教练 施密特的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安教练 施密特的解答，让我们一起看看吧。

施密特带领国安在射门、传球、控球率、抢断、被射门都排在联赛第一，但为何还是遭下课？

施密特是带着“委屈”和“荣誉”离开的，而非失败。

职业教练面对下课已经习以为常，但考虑到其团队的高昂薪酬，这点挫折对于施密特团队而言，几乎造不成多大损失。

施密特完全可以在中超找到下家，即便在家休养5年，也会活的很滋润。

作为北京国安近10年来执教细腻层度，提升球队战斗力最高的主帅，施密特的下课让人大跌眼镜。

实事求是讲，其执教能力也有短板：战术变化不够丰富，年轻人的培养和使用比较固执。但这都不是在创造历史连胜的背景下，被动下课的直接原因。

外界所不知的施密特同俱乐部的矛盾，才是激怒投资方下定决心换帅的原因，所谓的“固执”，只是外交辞令，能力很强的教练，哪个不固执？

施密特下课的导火索：

一是亚冠被血洗并小组遭淘汰，让中赫遭遇“品牌耻辱”；

二是完全丧失夺取足协杯冠军的资格。

这是两个重大打击，让投资方觉得巨量资金并没有带来结果上的进步（尽管联赛过程很不错）。

从新帅和新援在面对华夏幸福的比赛过程来看，施密特的离开，确实让中赫国安“元气大伤”，说明其因为能力不行而下课并非主因，只要有强力的外援辅佐，施密特的麾下依然可以同上港、恒大决一雌雄。

而目前为止，可以预见的已经丢掉的冠军的结果，是压垮施密特帅位的根本。

国安这步换帅的棋，可能并不是很好。

或许在引进新援的人选问题上，施密特同俱乐部有根本性的分歧：得不到想要的锋线终结者和中前场串联高手，是施密特的心结。

您的看法呢？

感谢您的点赞和评论。

虽然还没有最终的官宣，但是国安主教练施密特下课的消息仿佛已经人尽皆知了，诸位记者都已经纷纷爆料，国安已经决定让施密特下课。最近国安在各项赛事遭遇了三连败，亚冠早早出局，足协杯遭到淘汰，中超联赛也从前半程的领头羊跌落到如今距离榜首4分的尴尬境地，很可能，这又将是国安颗粒无收的一个赛季。

这样的情况下，管理层将矛头和责任推向了施密特，这其实是足球世界的一个规律。但是老实说，这一切并非施密特一人导致，而且从数据上来看，本赛季施密特治下的这支国安，其实已经做得非常不错了。 数据显示，国安在联赛中的射门、传球、控球率、抢断和被射门五项数据都排在第一位，这证明了国安本赛季其实进步很大，发挥也不错。事实上，我认为将国安近期的糟糕表现归咎于施密特是很不合理的。

如果赛季前半段国安占据领头羊位置时，大家都把施密特捧上了天，如今因为球队遭遇困境，就直接要让其下课，这样显然是不正确也不合理的。国安如今的境遇和球队的体能状况、前锋的发挥不佳以及球队的伤病情况都有关系，不能都将责任推到主教练一人身上。
况且说实话，难道赛季开始之前，国安就确定了球队一定可以拿下冠军吗？老实说，本赛季的国安已经发挥的非常不错，施密特率领的这支球队已经打出了自己的风格，这难道不是一件可喜的事情？ 总之我认为，让施密特为近期国安糟糕的表现背锅，是不合理的。在我看来，施密特是“冤死”无疑。

国安官宣施密特下课，新帅将如何解决进球难题？

谢谢您的邀请！从技术角度而言，国安的几名前锋中还是巴坎布最有潜力可挖。也主是说，要解决国安的进球难题，还是要围绕巴坎布来做文章。很多网友认为巴坎布屡屡吐饼，是能力问题而不是技战术问题，我认为这个观点是错误的。

第一、原则性和技术性犯错——施密特对巴坎布的使用存在两个误区

本赛季直到现在为止，巴坎布共为国安出战14次，其中中超8次，打入5个进球。亚冠6次，打入3个进球。从数据上来看，作为一名高价引进的外援前锋，巴坎布的表现令人失望。但认真、仔细分析起来，巴坎布有理由感到委屈。我认为，主帅施密特对巴坎布的使用确实存在两个误区。

1、刚加速就急停，冷了巴坎布的脚法，更冷了他进球的雄心。巴坎布的8场中超比赛，分别是第2轮、第4轮、第5轮、第9轮、第18轮、第19轮、第20轮、第21轮。其中第21轮国安主帅换成了热内西奥，即巴坎布在施密特手下真正打了7场中超比赛，则以下的讨论不含第21轮（也不包括该轮打入的点球）。巴坎布的4个进球中，第2轮、第4轮各进1个（各助攻1次）、第9轮梅开二度。

新赛季首战巴坎布缺阵，但第2轮国安客场4-0击败斯威中，开场仅1分钟，巴坎布就助攻比埃拉破门。第36分钟，比埃拉右路传中，巴坎布门前包抄得手。伤停补时阶段，巴坎布右路带球杀入禁区，在对方后卫贴身盯防下强行起脚射门被守门员扑出，却将皮球扑到刚刚替补上场的王子铭脚下，后者补射得手。这场比赛，巴坎布相当1射1.5传。

第4轮，国安主场3-0完胜苏宁。比赛进行到第22分钟巴坎布右路抢断成功，向前趟了几步之后传中，张玉宁禁区外转身略作调整后左脚顺势抡出一记弧线球，皮球直挂死角。第54分钟，国安经过中路分右，右路横传中路穿透到左路，再从左路打到中路，奥古斯托中路脚后跟打门中柱弹出等一系列乱战之后，巴坎布右路补射破门。

但是，第5轮国安主场2-1击败建业巴坎布没有取得进球之后，直到第9轮才又获得上场机会。这场比赛，是本赛季巴坎布在中超赛场的唯一一次梅开二度。此后，直到比埃拉受伤之后，才重新获得上场比赛机会。

一个非常显著的特点就是，刚取得进球，也有助攻，却赛一场停一场，连着两次之后，终于第5轮没有取得进球，施密特索性让他连停3场。可第9轮刚刚开胡，并且一进就俩，却又再也不给他机会。

罗列这些数据想说明什么问题呢？我认为，无论是巴坎布还是施密特，他俩分别都对对方有怨气。前者没机会上场，或者刚刚出状态又被停掉比赛，一热一冷，心情极为不爽，总带着情绪。后者则一方面因为亚冠的原因，对联赛中的外援进行轮换，但更主要的是亚冠前两轮国安一负一平，特别是主场被浦和红钻0-0逼平，应该对巴坎布有所不满。

而亚冠小组出局，施密特对巴坎布抱有更大的成见，再也不愿意给他机会。像第10轮对天海、第11轮对上港、第12轮对泰达、第13轮对申花、第14轮对富力、第15轮对鲁能等比赛，要么国安需要加强进攻，要么对手防守比较弱（包括与鲁能之战，鲁能主力停赛、亚冠之后正处于疲劳期）等，巴坎布完全应该上场，至少一部分比赛应该安排他上场，至少保持比赛状态。否则，热一场、冷一场，如坐过山车，又怎么要求人家保持状态？

可惜的是，如果不是下课，施密特极有可能自第9轮之后直到本赛季结束，都不会再安排巴坎布上场打比赛。

这个时候，国安俱乐部在做什么呢？就此问题与施密特有过沟通吗？不是说一定要向施密特施压，更不是干扰主教练的工作。而是对于一名高薪引进的外援，受到如此待遇，俱乐部有理由弄清楚原因，不能让任何一名球员受到委屈，或者受到委屈后俱乐部要主动去了解情况、解决问题，而不是听之任之、不作为。否则，这既是对俱乐部不负责任，也是对热爱球队的国安球迷不负责，更是对巴坎布的不公平、不负责任！

2、巴坎布的进球方式。从巴坎布的4个中超进球以及3个亚冠进球来看，他的进球具有以下特点：他并不是站桩型中锋，他的每一个进球，基本上都是国安的两个边路打活、前场参与进攻或者射门的人数比较多的情况下反越位或者得抢点完成。

其中最典型的是亚冠客场3-0击败武里南联的帽子戏法，前面两个进球都是国安左路传中、巴坎布利用速度反越位甩开防守之后打进，后一个是王刚射门导致对方守门员扑球脱手后巴坎布抢点打进。而国安上述3-0击败苏宁之战，国安在对方禁区有5名球员参与进攻，最后巴坎布突然从中路向右路跑出空档后将球打进。

这至少说明3个问题，一是使用巴坎布的时候必须要打双前锋，4231阵型时，比埃拉必须位置更提前、接近一个前锋的角色经常参与射门或者进攻，以策应巴坎布。二是对手较弱的时候，后防线没必要再用金玟哉，以保持巴坎布的进攻热度。三是巴坎布的位置应该适当后撤，这至少应该是其中一种战术。他拉到边路、特别是右路的时候，有一定的抢断和拿球能力，利用他这一特点为队友做球，这也是保持巴坎布比赛状态的一个有效措施。

第二、新帅如何解决国安的进球难问题？

之所以花如此多的篇幅谈施密特上述两大问题，主要想说明国安的前锋进球难，原因是巴坎布进球少。而巴坎布之所以进球少，主要是比赛机会少、主帅的战术安排上有失误。有了上面的铺垫，我认为新帅应当非常清楚如何解决问题了。

1、面对强队，只能加强进攻。国安后面的比赛，主要是围绕着争冠来进行，其中又以第23轮主场与恒大之战为最。如果这一战失利，则本赛赛季中超冠军基本上就可以明确是恒大的了。

如何打好与恒大之战？我认为还是应该加强进攻，巴坎布应该首发。以恒大目前的进攻实力，中超根本不可能有球队防得住。只有以攻对攻、“赌”一把，看谁的进攻更强。

在这方面，联赛第9轮苏宁客场2-2逼平恒大极有参考价值。苏宁的打法、球风与国安最为相似。相比之下，国安比苏宁还多了两个边后卫的助攻。但在中场方面，苏宁和国安与恒大相比都偏弱，而又有技术相对更好的特点。只有灵活跑位、不停的跑动、敢于贴身缠防，才有可能打乱恒大的中场，然后通过中路渗透，打穿恒大的后腰，最后完成射门、取得进球。

2、巴坎布可改打右边锋。上述曾说到巴坎布在场时不打单前锋，但如果把巴坎布位置移到边路，让张玉宁或者王子铭突前，同样是一种有效的进攻手段。总的一个原则，就是不能让巴坎布站到禁区内等球、让其身陷对手的重兵包围，一定要让他的多跑动、跑出空档。

3、恒大的后腰以及中卫防守是个弱点。保利尼奥基本上不参与防守，或者说他的职责更偏重于进攻。而一旦他进攻失手，恒大的后腰防守就是弱点。只要国安打出速度、多打直传球，就完全有可能穿透恒大的中场。

另一方面，恒大的两名边后卫助攻比较频繁，这也是国安可以利用的特点。只要反击中觅得空档，恒大的中卫防高空球能力相对有限，对于国安的边路传中球防守就有可能存在漏洞。

结论：国安不能以常规战法与恒大过招，从目前来看，任何中超球队与恒大一招一式比划，十有八九会输得很惨，因为速度和体能跟不上，技术就不说了。国安与之对决，必须变招、出新招，打恒大一个措手不及。并且由于恒大的战术变化非常快、球员的阅读、适应比赛能力也非常强。

所以国安的战术也必须相应多准备几手，不能整场比赛只用一个套路。一旦自己的招数被恒大看透并采取了相应措施，则国安马上要变招，以打乱恒大的节奏。唯其如此，方有胜算可能。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

到此，以上就是小编对于国安教练 施密特的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安教练 施密特的2点解答对大家有用。