泰山足协杯点球视频【 ~ 】泰山足协杯点球视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰山足协杯点球视频的问题，于是小编就整理了5个相关介绍泰山足协杯点球视频的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛是单回合吗？

是

2022～2023年，跨年度的足协杯赛制，

1／4决赛采的是双回合比赛，到了半决赛，又改为单回合赛制，常规时间结束，若双方战平，不设加时赛，直接进入点球决胜。

山东泰山vs浙江队的决赛赛制又出新规，按照单回合赛制，战平直接点球决战。

泰山队晋级亚冠16强了吗？

是的，泰山队成功晋级亚冠16强。在小组赛阶段，他们表现出色，取得了3胜2平1负的成绩，积11分排名小组第一，成功晋级16强。泰山队在小组赛中展现了强大的实力和团队配合能力，赢得了球迷和专家们的赞誉。他们将在16强赛中继续向前迈进，希望能够取得更好的成绩，为国内足球在亚洲赛场上争光。球迷们对泰山队的未来比赛充满了期待，相信他们会为我们带来更多精彩的比赛和胜利。

是的

2015年，山东鲁能在亚冠联赛中表现出色，他们在小组赛中以3胜3平的战绩，积12分以小组第一的身份晋级到16强。在八分之一决赛中，鲁能经历了一场惊险的点球大战，最终战胜了浦项制铁晋级到半决赛。然而，他们在半决赛中遭遇了日本球队浦和红钻的强势压制，以总比分0-5不敌对手，无缘进入决赛。尽管鲁能在亚冠的旅程止步于半决赛，但他们的表现依然值得称赞。

足协杯第一回合，鲁能遭争议判罚，吉尔手球该不该被判点球？朴成手球为何不判？

而说到朴成这个手臂触球，我个人认为，如果参照吉尔那个球的标准，也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张，但其在球飞向自己的过程中，扭动身体侧身有个主动前顶的动作，而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线，使得北京中赫国安在这次防守中获利，因此应该判罚点球。

而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚，我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。

已有的两次判罚可能让他在点球裁决时趋于保守和谨慎，因此未做判罚也是合乎情理。

可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球，克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误，无需争议。

但裁判员再大牌儿，毕竟是人不是机器，面临可判可不判的情况，认定的裁决无论偏左还是偏右，其实都很正常，这也是足球运动的一种残缺美学，我们还是应该理性看待，没必要过分解读。

足协杯决赛第一回合，鲁能1:1国安，获得一个客场进球，夺冠占得先机，你怎么看？

足协杯决赛第一回合的比赛中，山东鲁能客场1:1战平了北京国安。鲁能虽然没能在客场战胜对手，但是取得了一个客场进球，这样鲁能在两回合的比赛中，占得了先机。第二回合回到主场，鲁能有很大的希望在济南夺冠。

本场比赛的两个进球都是点球。分别是上半场鲁能队获得点球，由塔尔德利打进，下半场国安队夺得点球，由巴坎布点球命中。两队都创造出了很多机会，但是都没能继续扩大比分。整场比赛，客场作战的山东鲁能发挥的更好，占据了主动。

本场比赛李霄鹏还是用他最熟悉的442阵型，主打防守反击。并且取得了很好的效果。佩莱和塔尔德利的锋线组合给国安队的后防线制造了很多麻烦。尤其是高中锋佩莱，整场比赛的第一点几乎都被佩莱抢到。他在任意球进攻中具有非常大的威胁。

而国安队整场比赛发挥不佳，尤其是奥古斯托因为有伤在身，状态比较一般。加上国安队后防线人员不整，于大宝客串中卫，国安队的防守表现不好。进攻端三名外援联系不够紧密，没有踢出国安的犀利进攻。

鲁能带着一个客场进球回到主场济南，足协杯决赛第二回合的比赛将会更加精彩，鲁能也会占据夺冠的先机。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

一场比赛，俩点球，一场平局，悬念继续……

虽然，球迷对3个手球的判罚争议颇大，并对“辛勤”的门框致以敬意，但客场收获一场平局并带回一粒客场进球，山东鲁能对结果还是可以接受的……两队第二回合的生死大战将在11月30日本周五晚上、济南-鲁能大球场进行。

算上今天这场比赛，山东鲁能与北京国安在足协杯上共交手10次，常规时间内山东鲁能是4胜4平2负，主场更是3胜1平保持不败，颇有心得。

不算本赛季，山东鲁能共8次杀进足协杯决赛，其中夺冠是5次，是夺得足协杯冠军最多的球队；这8次足协杯决赛，其中有两次是分主客场两回合制的，结果都是山东鲁能获得最终胜利，并造就了两次绝杀经典：一次是1999年，山东鲁能vs大连实德，第二回合在济南，山东鲁能的罗麦多上演帽子戏法，以一己之力灭掉大连实德，为鲁能夺得奖杯；另一次是2014年山东鲁能vs江苏舜天，麦克格文的压哨绝杀现在回看的话依然令鲁蜜热血沸腾。

另外，1999年那一次足协杯决赛的首回合，山东鲁能客场也是由宿茂臻率先取得进球，而后，大连实德的王鹏捡漏打进扳平一球，最终山东鲁能被大连实德1-1“逼平”……是不是像极了今天的这场首回合？！

期待“足协杯决赛主场不败”的山东鲁能夺得第6座足协杯！

祝福中国足球！

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

到此，以上就是小编对于泰山足协杯点球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰山足协杯点球视频的5点解答对大家有用。