录像裁判【 ~ 】录像裁判长有权判罚犯规运动员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于录像裁判的问题，于是小编就整理了5个相关介绍录像裁判的解答，让我们一起看看吧。

跆拳道裁判录像审议手势流程？

手势流程如下：

当教练员提出申请时，主裁判员应询问其申请内容，可以申请录像审议的范围仅限于裁判员运用竞赛规则错误和计分、判罚错误。使用电子护具的比赛中，由电子护具感应器识别的得分不在审议范围内。教练员应在一个技术动作发生后5秒中内对该次动作提出审议申请。

主裁判员应要求审议委员审议即时录像回放内容，审议须遵循回避原则。

录像审议完毕后，审议委员应告知主裁判员判决结果，审议过程应在1min内完成。

以上信息仅供参考，具体流程和所需时间可能因实际情况而有所不同，建议咨询相关机构获取具体信息。

裁判不看录像就把睢冉罚出场。裁判的处理合适吗？

谢邀！裁判的处理非常不合适。睢冉上一场比赛被判一个违体犯规和一个技术犯规就险些被罚出场。而他也因为这个仅仅出战9分钟。今天睢冉还是没有逃过去，直接被罚两个技术犯规出场了。

事件回顾

第二节比赛进行到最后两分钟，广厦队投篮不中，睢冉和广厦的福特森抢篮板球。

以福特森没事还要找事的性格，睢冉真的碰到他了，他会不抗议吗？裁判这个判罚太草率了。应该看录像在做定夺。

勇士和骑士第一场总决赛的最后4秒钟可以申请裁判回看录像判定格林犯规吗？

谢邀。

提问者怕是石乐志吧，还是不懂球呢！总决赛都打到G3了，还在纠结G1，已经成为事实了！

根据NBA规定，格林最后4.7秒希尔罚球时提前进线，这属于裁判的漏判，这种情况不会回看录像。同时就算当值裁判吹罚了，格林也只是违例，判给希尔重新罚球一次！

裁判是人不是机器人，所以误判漏判肯定有，只是G1两次漏判不利骑士队。如果裁判正确判罚，骑士队也不一定赢，因为还有时间！

詹姆斯最近再次提起这件事时，他表示他当时看到格林提前进线。其实罚球时，球员提前进线基本上每场比赛都会发生，只是在最后2分钟才会有裁判报告指出！

在加时赛开始之前，詹姆斯回到替补席上，非常疲惫，身边的史密斯和队友几乎是一言不发！詹姆斯表示他当时犹豫要不要叫暂停，但他不确定骑士队有没有暂停！

因为没有暂停叫暂停会判技术犯规。泰伦卢表示球队还有一次暂停，詹姆斯知道后双手抱头，表示无奈！

泰伦卢表示自己没有使用暂停是因为当时库里还在场上，这样骑士队可以针对库里进攻。

比赛都结束了，现在骑士队詹姆斯和泰伦卢再次提起，其实有点马后炮了！谁知道你们当初是不是这样想！应该像科比说得一样，忘记它，然后准备下一场比赛！

C罗被红牌罚下引发足坛各界人士不满，当时主裁判为什么不选择看录像回放？

没有办法，主栽判是给C罗过不去，还是给龙文过不去，龙文就是来拿欧冠冠军的，龙文来了，那个球队打过龙文吗，欧冠赛级能取四胜，龙文加油，C罗继续坚持训练，我们为你加油，继续发挥自我，你是世界上的球星。好样加油。

没有办法，欧冠比赛里暂时没有引进VAR技术，所有的判罚都是依据主裁判和助理裁判，也就是说裁判的人为因素还是判罚的唯一标准。这也就导致为何这个大舞台上，会有那么多争议的判罚。

在此前结束的一场欧冠比赛里，尤文图斯客场2：0击败瓦伦西亚，取得该赛事开门红。赢球自然值得欣喜，可尤文球迷怎么也开心不起来，因为球队当家球星C罗遭遇到不公平对待，在比赛里直接被红牌罚下。而且，他还有可能被禁赛1场到3场。

C罗被罚下的事件发生在比赛第29分钟，当时C罗带球突入禁区，穆里略在与他卡位的时候摔倒。看到穆里略疑似假摔的动作再加上之前自己被侵犯，无奈的C罗回头摸了一下穆里略的头部。可这一不经意动作却被助理裁判抓住不放，他一直提醒主裁判C罗的动作。最后，主裁判直接将葡萄牙人红牌罚下。

裁判的判罚随后引发很大争议，足坛各界人士都对此表达了不满，国内知名解说黄健翔和詹俊都觉得裁判的判罚有问题，球迷更是觉得不可思议，他们还在社交媒体自发组织声援C罗的活动。事实来看，C罗的动作不大，没有恶意，而且对方确实有假摔嫌疑，再加上此前瓦伦西亚的“砍伐”犯规都被无视，C罗拿红卡自然无法想象。

这时也有不少球迷说为什么主裁判不选择看录像回放呢？只能遗憾的告诉大家，在欧冠的舞台上，至今还未引进VAR技术，所以如何判罚全靠场上的裁判。如果能够引进视频回放技术，裁判肯定不会这么明目张胆地罚下C罗。但话又说回来，想搞你怎么都能找到你的问题！

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

皮克禁区内不是故意手球，裁判不看录像回放就判罚点球，合理吗？

北京时间7月1日晚，世界杯1/8决赛在东道主俄罗斯队和西班牙队之间进行。 上半场进行到第39分钟时，俄罗斯队获得了一个点球，这个点球是因为西班牙队的皮克在禁区内手球导致的。

当时是俄罗斯队罚角球，俄罗斯队员禁区内头球，球打在了跳起的皮克的手臂上。主裁判连VAR都没有看，果断的判罚点球。 主裁判之所以这么果断，肯定是因为这个手球太明显了，他看的清清楚楚，不需要动用VAR裁判。

裁判进行判罚之后，西班牙队队长拉莫斯向裁判喊冤，他在裁判面前拍着自己的后脑勺，意思好像是在说，球是打到皮克的后脑勺上的，不是手上。裁判没有接受拉莫斯的申诉，裁判肯定在说“我看的很清楚”。

我不清楚拉莫斯是否真的认为球打在了皮克的后脑勺上，但当时拉莫斯就站在皮克身旁，按理说他应该看到了。

这个点球其实没什么争议，虽然皮克不是有意的，他抬起手臂也是为了起跳，而不是为了挡球。但从客观上他的确扩大了防守面积，而且改变了球的轨迹。

拉莫斯如果是明知皮克手球了，仍向裁判狡辩的话，确实不应该。因为这届世界杯有VAR裁判，活生生的证据随身可以回放。拉莫斯无论怎么狡辩都没有意义，只会让裁判觉得拉莫斯爱说谎，后面的比赛时间对他有偏见。

可以毫无疑问的说，这个判罚没有任何的问题。皮克的确不是故意手球，但是皮球结结实实打在了他的手臂上，球的线路发生了明显的改变。换句话说，如果皮克的胳膊不挡住球，那么久巴的攻门就会形成威胁。怪就怪，皮克的运气实在 太糟糕。

这一幕发生在俄罗斯与西班牙八分之一决赛的上半场。当时俄罗斯依靠犀利的反击获得一次角球机会，萨梅多夫在右侧主罚角球，他一个大脚将皮球开到禁区，很显然他是在找久巴。俄罗斯高中锋力压皮克头球攻门，然而不走运的是，皮球打在了皮克扬起来的胳膊上。

一开始，裁判并没有给予判罚，在俄罗斯球员的抗议下，他迟疑了一会儿。然后通过耳机，他接到场外视频助力裁判的建议，随即主裁判指向罚球点，俄罗斯获得一次点球机会。也就是利用这一次点球机会，久巴一招制敌，将比分扳平。进球后的他异常激动，再一次向球迷展示行军礼的庆祝动作。

首先可以肯定的是，皮克的这一动作不是有意为之，他是在起跳的时候无意张开了双臂。但是，这一动作对于球的阻挡实在是太明显。有意手球是肯定要判点球，无意手球也不是一定要逃脱处罚。裁判开始迟疑那一瞬间，也是在借助场外助力裁判的意见。最后判罚点球，也没有太多的争议。

在俄罗斯扳平比分后，西班牙才有点知耻后勇的意味，因为尽管他们早早取得领先，但是两粒进球都是俄罗斯球员打进的。战斗民族的防守能力还是比较强悍的，本以为是一场实力悬殊的比赛，但事实证明，西班牙没有想象中的强，俄罗斯没有想象中的弱。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和支持！

点球是没有问题的，首先他起跳手抬的过高了，禁区抢点，都因该知道不仅不能伸手，还要刻意把手收起来以免无意打手被判点。第二他的手臂确实阻挡了俄罗斯球员攻击的方向。这种情况就算是完全无意，也很有可能被判点的。

到此，以上就是小编对于录像裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于录像裁判的5点解答对大家有用。