大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西 c罗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍梅西 c罗的解答,让我们一起看看吧。
C罗是全能型前锋,个人能力超强,不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强,速度很快,但是没有优良队友的支持(送出好的传球),自己的能力无法发挥。
国家队是一个很好的证据,世界杯之后,梅西已经完败C罗。但是联赛中,巴萨的配合是每位懂球人所知道的,非常具有组织性,但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证",谁也离不开谁,如果哪方缺阵,谁都不会被激活。
C罗善于突破这种局限性,无论在哪踢,只要有球,他就会踢出自己的风格,自己的天地。
梅西强,他属于全能型,又是大满贯得主。
梅西逐渐成为足坛最受瞩目的一批天才时,巴萨送上了续约大礼。在2005年6月,巴萨与梅西续约至2010年,违约金上涨至1.5亿欧元。就在这次续约完成后的3个月,巴萨又于9月份给梅西提供了新合同,薪水加倍,合同直接签到了2014年。
梅西比c罗要强一点。
今天我就来给大家盘点下,双方的缺点。
1、国家队荣誉。这是双方的硬伤。这方面,可能梅西比C罗要弱一点。美洲杯两次老二,让梅黑们一直津津乐道。C罗还好有个趟冠的欧洲杯。
2、俱乐部荣誉。这方面梅西肯定比C罗强。特别是联赛冠军。但梅西被说得最多的是,离开巴萨就不会踢球了。这些荣誉都是在巴萨得到的。而C罗的俱乐部荣誉是在英超和西甲,现在又在意甲。但如果梅西转会了,估计能拿到的荣誉也不会少的。这方面,梅西比C罗要强。
3、领导力。这方面,梅西被吐槽得最多。包括老马都公开说过梅西在球场上缺乏个性,没有领导能力。但C罗这方面很强吗?笔者不这么认为。从曼联到皇马很长一段时间,其实C罗都没有具备领导力。很多时候,自负的他经常都在球场上发脾气,抱怨队友。这不是一个领导者的表现。
大家对C罗具有领导能力的印象,我估计都是在欧洲杯半决赛踢点球时,C罗鼓励队友的镜头。我个人觉得,C罗具备领导者的角色估计是30岁后了。之前的他还是不成熟,算不上一个伟大的队长。
综合起来,二者的领导力其实旗鼓相当,C罗要强一点。
4、全面性方面。梅西的进球,几乎都是用左脚,而C罗的左右脚很均衡。因为身高原因,梅西几乎都不会头球,而头球是C罗的强项。步入30岁后,梅西的体力大不如前。而C罗则保养得很好。但梅西在进攻组织、创造机会和曾经被人吐槽的任意球方面,都要强过C罗,论全方面,个人觉得梅西要胜一筹。
作为一个皇马球迷,很不想得出下面的结论:梅西,确实要比C罗强一些。但我更喜欢个性的C罗。但我不是罗迷。C罗是一个追赶者的角色,更加勤奋更加努力。
梅西强

梅西一共获得过6次世界足球先生的荣誉,C罗获得过5次,通过这项数据也足以证明梅西强大的实力和个人魅力,在俱乐部的比赛当中梅西获得大赛冠军更多一点。综合以上各项数据,梅西的综合实力
很简单,这些人的关注点根本不在足球本身上面,不考虑球技,观赏性,创造力,视野,解读比赛能力等等。说实话,我现在都不忍评价c罗,莱万,苏牙,甚至上年龄的伊布,哪个不比c罗强?更别提梅西了。c罗除了在皇马,得到了一些商业价值,都是在一厢情愿的强行双骄罢了。
谢谢邀请!
哪个少年不钟情?哪个少女不怀春?粉丝的心情总是情绪多过理智。曾有粉丝为见偶像,逼的亲生父亲跳水自杀(未遂)的事件爆红网络。最近又有粉丝欲组团“劫狱”搭救因强奸嫌疑被拘捕的偶像的蠢动现眼。所以粉丝有一些过激的言论或者行为。虽不可取,却也无伤大雅。更何况一些人畜无害的普通言论。
平心而论,C罗是被欧洲足球当做球王来培养运作的。他也确实是现役欧洲球员中最接近王冠的球员之一。他一出道就以绝佳的身体素质和良好的球商显露出了球王的潜质。从他身上似乎能看到加强版的克鲁伊夫和巴乔的身影。他在气质上更接近王者。而且运气也要远超自己的两位前辈。
成也曼联的弗爵爷,败也弗爵爷。
弗格森抓住了C罗敏锐的门前嗅觉和把握机会的能力却限制了C罗的策划进攻和带球突破的天赋。弗格森终于锻造出了一个惊世的射门机器。C罗也凭借这一绝技取得了辉煌的成就。但也遗憾的从克鲁伊夫、巴乔定型为穆勒。这就C罗与梅西相比较时的那块短板。
优秀的C罗与梅西生在同时代是一种幸运。也是一种烦恼。幸运来自英雄间的情怀。烦恼来自粉丝们的比较!
到此,以上就是小编对于梅西 c罗的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西 c罗的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯2014直...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于阿根廷vs克罗地...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴拉圭联赛积分榜...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于桑普多赛程表的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西超球迷的问题,...