请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2004欧洲杯分组图的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2004欧洲杯分组图的解答，让我们一起看看吧。
2004年欧洲杯分组：
Ａ组：葡萄牙、希腊、西班牙、俄罗斯；
Ｂ组：法国、英格兰、瑞士、克罗地亚；
Ｃ组：保加利亚、瑞典、丹麦、意大利；
Ｄ组：捷克、拉脱维亚、德国、荷兰。
2004年葡萄牙欧洲杯是12届欧洲足球锦标赛，共有16支球队参加了决赛周赛事。除主办国葡萄牙外，其他的15支球队通过预选赛来争夺参加决赛周的席位。葡萄牙是首次主办欧锦赛。
本届赛事决赛在里斯本举行，比赛球队正是揭幕战的“翻版” 由主办国葡萄牙迎战表现异常突出的希腊。从未晋身国际大赛决赛阶段的希腊凭借57分钟时查理斯特亚斯接应角球顶入的致胜一球最终神奇地成为冠军，上演“希腊神话”。
我来回答这个问题。先说结论：默契球本身就没毛病，默契球把韩国淘汰了，更没毛病。
简单回顾一下事情经过
在昨晚进行的女足亚洲杯B组最后一轮日本VS澳大利亚的比赛中，双方前85分钟各入一球，终场前，日本多名球员中后场来回倒脚，而澳大利亚也根本不抢，双方在默契中度过了最后几分钟，携手出线，同组的韩国队排名第三，只得参加五六名排位赛。
日本在后场倒脚，澳大利亚队根本不抢（上图）
为什么会有默契球
之所以有这样的默契，是因为当时三队同积5分并且相互之间比赛的积分都是2分，相互比赛的净胜球都一样，按照规则，接着需要比较的是相互比赛的进球数。由于韩国队和日本、澳大利亚都打成0比0，因此，澳大利亚和日本的比赛只要打出有进球的平局——比如在现实中出现的1比1——就可以双双保证超越韩国队了。
顺便提一句，亚足联跟欧足联的比赛同分都是先比较相互之间的比赛数据，而国际足联的比赛才是先比较总净胜球、总进球数。
在保持比分对双方都有利的情况下，双方都缺乏打破平衡的动力，合情合理。当然，也不排除一方打破默契，所以说打默契球也是有风险和技术含量的。
历史上有一支球队就曾经自以为和对方有默契，结果被对手在终场前打脸绝杀，具体是谁就不提了……这不是默契球的问题，而是球队自己的问题。
默契球符合规则、不违背体育精神
双方只需要打平就能携手出线，这样的情况下在最后最后阶段倒倒脚，并不违反规则。
比如2002年世界杯意大利和墨西哥倒脚了5分钟，去年南美区世预赛最后一轮秘鲁和哥伦比亚的最后时刻同样如此。
法尔考对秘鲁球员说的话被唇语专家“破解”，大意是“大家随便踢踢得了”（上图）
比赛最后阶段倒倒脚，完全可能是因为体能下降的原因。而且就算是故意的，也不算违背体育精神：如果比赛是一场战役，杯赛就是一场“战争”，在比赛的某个阶段适当保留体力，是为了赢得整场“战争”，这没毛病。只要不是做得太过分、太消极，没有严重损害观众和赛事品牌的利益，绝大部分情况下，球队都不会因此被处罚。
再退一步说，像2004年欧洲杯小组赛，瑞典和丹麦2比2的比分“刚好”淘汰意大利，虽然赛前所有人都认为两队会默契地打出2比2，但由于比赛打得激烈，加上“默契”本身就构成取证上的困难，同样挑不出毛病。连意大利人也在怪自己发挥不好，而没有去迁怒于对手之间的“默契”。
而相比起韩国人在近代足球乃至体育史上干出的那些勾当，默契球就显得更纯洁了……
我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，提供有深度有温度的体育观察和时事评论，欢迎关注交流
感谢邀请！
这么不要脸的行为，我只想说干得漂亮！这让大家再次明白一个道理：靠别人帮忙进四强是靠不住的！一切还得靠自己啊！
B组三队同积5分，该谁出线呢？
我们先来看看亚洲杯女足的出线形势，你就明白日本和澳大利亚为什么要踢这样的“默契球”了！
先来恭喜下我们伟大的国足，已经3战全胜，已经拿到9分提前出线！
B组的形势就颇为焦灼，韩国女足欲哭无泪了，虽然4比0击败越南拿到了5分，和日本澳大利亚积分相同。但相互战绩方面，三队之间的交手均是平局，相互进球方面，日、澳均为1个，而韩国女足只有0个，所以日本澳大利亚欢欢喜喜携手晋级，活生生的把韩国挤出4强！逼得他们只能参加附加赛，赢球才能出线！
日本女足四将连续倒球5分钟，澳大利亚配合不逼抢
昨天澳大利亚是86分钟将比分扳平1:1，随后日本开球后四个后卫开始了长达5分钟的互相倒脚，而澳大利亚女足前锋似乎也很有默契，远远的躲在自己的半场不去逼抢，怕破坏了这份祥和安宁和谐氛围！最终两队同积5分携手出线！
总结：
所以说凡是还得靠自己啊，自己不争气，主动权就到了别人手里，网友也说，这么做虽然有点不道德，但是还是觉得干的漂亮！个人觉得，竞技体育中，这很正常啊，临近比赛结束谁都不敢有失误，万一被对方进一个那就自己排名第三了，还不如稳一点耗掉5分钟，携手晋级，皆大欢喜！
以上，个人观点，如有不同意见，欢迎评论区讨论，谢谢！
在中国女足三战全胜以小组第一的身份出线后，我们也来管一管“闲事”。在女足亚洲杯小组赛最后一轮的比赛中，位于B组的澳大利亚队和日本队战成了1:1，两队携手从B组出线，韩国队则被淘汰，赛后外界有许多猜测指日本和澳大利亚打默契球，两队联合做掉了韩国队。
与中国队的分组不同，韩国队此次亚洲杯被分在了死亡之组，除了菲律宾外他们小组还有澳大利亚和韩国，此前的小组赛，韩澳日三队彼此之间都以平局首场，在同积分比较净胜球上澳大利亚8个排名第一，而日本和韩国都是4个，但是日本是进5球丢1球，而韩国是进4球丢0球，因此韩国只能排小组第三，无缘半决赛，要想获得明年世界杯参赛资格，他们将要与菲律宾去争夺最后一张世界杯入场券。
这场比赛引起争议的是在比赛最后阶段，当时落后一方的澳大利亚队在第87分钟时将比分扳为1比1，日本队重新中圈开球后，4名后卫在本方后场开始连续倒脚，在这个过程中澳大利亚队没有哪怕一名球员上前进行逼抢。在日本队后卫连续倒脚5分钟后，主裁判吹响了比赛结束的哨声，由此这场比赛被外界怀疑是默契球。
个人认为这场比赛存在默契球的可能，但也仅仅是最后阶段，因为只有双方打平，才能确保两队都可以出现，因此在澳大利亚扳平比分后，两队将携手晋级，这时比赛也行将结束，双方都没有必要去冒进，以免造成失球的局面。因此双方“默契”的在倒脚中完成了比赛，这样的做法其实也并未违反比赛的相关的规则，只是在舆论上造成了一些不好的影响。韩国队也不能怪澳大利亚和日本，要怪也只能怪自己，如果他们能像中国队那样小组三战全胜，还会存在这样的问题吗？
到此，以上就是小编对于2004欧洲杯分组图的问题就介绍到这了，希望介绍关于2004欧洲杯分组图的2点解答对大家有用。
