石祯禄与鲁能【 ~ 】石祯禄与鲁能谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于石祯禄与鲁能的问题，于是小编就整理了2个相关介绍石祯禄与鲁能的解答，让我们一起看看吧。

足协杯四分之一决赛第二回合，广州富力与江苏苏宁最后时刻的点球，你觉得裁判判罚有误吗？

7月25日晚上20点，足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。

两队首回合的比赛，广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜，才能淘汰苏宁队。

上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟，广州富力队张晨龙打进一球，扳平了比分。第42分钟，扎哈维打进一球，上半场主队2:1领先。

下半场第53分钟，苏宁队员谢鹏飞也打进一球，两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟，苏宁队员周云手球了，广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后，果断判了点球。扎哈维主罚命中，广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。

苏宁队对最后一刻被判罚点球，非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满，被裁判出示红牌罚下。

赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。

富力队右路传中，苏宁队高高跃起想把球顶出球门外，却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球，还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了，本人认为裁判的判罚是没有错误的。

大家认为了？

感谢大家对湘楚风云文章的阅读，喜欢湘楚风云的文章，请点关注，湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

即使有var，有时候还是谁也说服不了谁。

大家应该还记得世界杯决赛中，佩里西奇禁区里的手球，最后在var的帮助下，当值主裁判，阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球，于是法国队在上半场只有一脚的射门下，却以2比1进入更衣室。

而这次，周云禁区内的手球，同样没有逃过VAR的眼睛，最后，当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚，点球。于是扎哈维打进这个点球后，广州富力以3比2淘汰苏宁，进入足协杯半决赛。

Var是干什么的？他是协助主裁进行判罚的，这两个点球判罚中，var都起到了提醒裁判的作用，禁区内有手球情况出现，是不是判罚点球，大哥你看着办啊……

于是，难题抛给了主裁判，而对于禁区内手球的认定，虽则规则订的如此严谨，但在实际执行中，却有极大的“自由裁量”权，所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊；但他是无意手球啊，当时的情况下，他不可能有那么快的反应。

不光是球迷，连教练们，名宿们都喜欢在这上面争吵不休，例如对于普利西奇那个点球判罚，包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚，但这已经是事后的谈资，而不会改变任何结果了。

所以苏宁这个点球的判罚，只能说，尊重裁判的判罚，这很残酷，但并不是不公平，对于奋斗了90分钟，眼看晋级在望的苏宁来说，他们很难接受这个判罚，而对于富力来说，从地狱到天堂，有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。

足球嘛，就是这样的了。

这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁，此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平，知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场，那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。

然而比赛的变数来了，比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上，裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。

从慢动作回放来看，帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂，而且当时周云的手臂也是一个张开的状态，这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球，同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤，但比赛就是比赛他有他的规则，你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。

当周云难得一见的送出助攻，谢鹏飞可能是第一次在正式比赛中头球破门，张晨龙打出一记无解的世界波，还有那个略有争议的点球，可以说富力和苏宁这场足协杯是充满戏剧性的。

但是在这场充满戏剧性的比赛背后，也同样有争议。富力最后那个点球应该判么？不同的人给出了不同的解读。有人认为不该判，毕竟周云的手球是个无意手球，属于手在防守时的自由摆动，根据土耳其名哨恰克尔的标准，肯定不会被判点球。但也有人认为那是个点球，毕竟这个点球其实跟世界杯决赛佩里西奇的手球如出一辙，但是那场比赛，阿根廷裁判皮塔纳经过VAR确认后，最终给了点球。

那么周云这个球到底该不该判呢？确实是属于可判可不判，但是由于周云确实手球了，那么作为视频助理裁判，他们有提醒主裁判的义务，因此主裁判去看回放是正确的选择。当主裁判选择看回放时，其实很多人就已经知道了，这个球判点球是个大概率事件。但大概率不代表一定得判，那为什么最后还是判了呢？我觉得还是跟主场哨有关。

在世界上任何一个联赛，都是存在主场哨的，而在中超联赛，在没有VAR的年代里，主场哨有一段甚至可以用“猖獗”来形容。现如今有了VAR，主场哨没那么明显了，但是大多数裁判在可判可不判的判罚上，依旧会习惯性的偏主场一些。因此这个主裁判最后做出对主队有利的判罚完全是符合逻辑的。

实话说我没有观看整场比赛，但如果单论这次点球的判罚，从技术角度来说，不存在任何问题。

类似上届欧冠皇家马德里与尤文图斯最后时刻的点球判罚，对于裁判而言，这是一个非常艰难的决定。判与不判，都会面临巨大的压力。好在本场比赛有视频助理裁判系统，我们的裁判可以借助它进行更为准确的判断。

这个球之所以引起较大争议，一方面是因为比赛进入了最后时间，这个判罚将决定晋级资格的归属。还有一方面，是裁判员先前给出了攻方犯规的手势信号，而后通过观看视频改判了点球。但无论如何，裁判员最终的决定是依据事实做出的，客观而言，大家必须接受。

从故意手球的判定标准分析：首先，防守队员的手臂是向球移动的；其次，这个球反弹后的球速不快，不属于难以躲避的情况；再次，防守队员的手并非是自然位置，而是形成了一定的扩张。在一刹那间，防守队员有故意手球的意图，并最终构成了手球犯规。

再看视频助理裁判介入流程。因为裁判员最初给出的判罚是攻方犯规，这属于“明显的错误”，且判罚涉及到球点球判罚，符合视频助理裁判（VAR)的介入程序。在场边观看视频后，裁判员做出了球点球的最终判罚，符合客观事实，我们应该支持和尊重这个决定。

有球迷认为，裁判员不应该用自己的判罚决定影响比赛，决定胜负。但试想如果这个点球遭到漏判，是否符合公平公正的竞赛原则？富力球迷又该作何感想？

有些媒体称江苏苏宁不满足协杯判罚准备上诉，这是10天内的第2次申诉，对此你怎么看？

不管你服不服反正顶级外援五体头地的服了中超裁判，"尊重裁判”成了新援的共同。不过半场可以越位，ⅤAR频频抢镜……没有最冤，只有更冤！大连一方保级心里苦，山东鲁能争冠犯嘀咕，江苏苏宁不信邪，准备向足协上诉！10天之内两次申诉，恳请足协方面给予正面回应！

江苏苏宁针对争议判罚提出申诉，希望足协认真受理，只有公开公正合理的解释才能服众，提高裁判公信公信力！足协杯1/4决赛广州富力主场江苏苏宁，最终富力3:2绝杀苏宁。不过苏宁方面提出最后时刻手球质疑，95分钟富力长传禁区，苏宁禁区拼抢时疑似手球犯规，在视频裁判提醒下判点，扎哈维命中，最终命中，而且外援帕莱塔赛后与主裁石祯禄争执被出示红牌！关于此球相信通过世界杯不难理解，这里不作评论！

足协杯之外中超苏宁与北京人和比赛，第45分钟苏宁特谢拉抢断后突入禁区被万厚良放倒，当值主裁关没有表示，可以肯定说绝对犯规了，难怪苏宁心情难平！

其实中超水平不高与裁判水平莫大关联，即使错判漏判第一时间回应才是打消公众质疑，如果正确是规则那么有必要科普一下，都是进步的体现！好像去年苏宁洪正好手球是错判了，难怪苏宁记忆犹新！如今一方和鲁能才很关注，希望尽快给出说法！

江苏苏宁在足协杯被富力最后关头点杀之后，裁判石祯禄的判罚成为了争议的焦点，刚刚的消息，苏宁俱乐部正在收集材料，坚决将本场比赛判罚向中国足协上诉，作为一个江苏球迷，虽然知道申诉了也没什么结果，甚至会招来更为严重的偏哨，但是还是要为苏宁俱乐部叫好！不吃馒头争口气！

连续两场苏宁遭受争议判罚

主场对阵北京人和的比赛中，特谢拉被对手在小禁区线上直接放倒，裁判时而不见。视频裁判甚至通过耳机跟主裁判表示此球可以吹罚点球，但是主裁判依旧维持原判，你还能说什么？

昨天足协杯的比赛，点球确实打手，我们认！可吹可不吹的你吹了我们认！但是，之前特谢拉被剪刀脚放倒石祯禄你怎么一点表示都没有？多少二分之一球你都吹给了富力，眼神不好？还是心瞎了？所以坚决支持苏宁俱乐部的行为！

申诉很有可能没有结果

其实大家都明白，所谓的申诉不过是给中国足协一点压力，因为比赛结果不可更改，而且足协未必会把你的申诉当回事，更有可能在接下来的判罚中更加针对你，所谓的中国足球不过如此。

最后还是为俱乐部鼓鼓掌，看看足协会做出怎么样的反应，虽然根本没报希望，还是希望能够讨个说法！江苏战斗！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！江苏战斗！

到此，以上就是小编对于石祯禄与鲁能的问题就介绍到这了，希望介绍关于石祯禄与鲁能的2点解答对大家有用。